另一种解释为 年 月 日 主任认为申请 的立场部分正确 部分错误。该调查涉及旨在曝光该公司目前推广的车型的营销活动。调查涉及以下类别的开支 表格和邀请函 餐饮服务 购买带有活动名称和公司徽标的小工具 准备与活动相关的信息材料和计划 健全的制度组织 音乐设置和播音员的参与 在媒体上宣传该活动 女主 的报酬 准备带有的服装 汽车 租用场地 设备租赁 例如销售摊位 为活动参观者准备。
景点 购买带有公司标志
的帐篷和气球。 总监在理由中写道 除其他外 为选定客户组织的营销活动不能包含在免税成本中 因为它们具有代表性的特征。然而 针对当前和潜在客 菲律宾号码数据 户的广泛接收者的费用可能会被视为促销和广告成本 因此将包含在可扣税成本中。这个例子说明了应该如何彻底地分析解决组织活动成本的问题。在目前的解释中 税务机关已经表明了更加宽松的做法。我们说的是 年 月 日第 Ś 号的解读 其中询问了有关将费用纳入免税成本的几。
个问题 包括 整合活动的费
用 偶尔为员工购买小礼物或庆祝公司周年纪念的费用。 董事同意企业家的立场 即它们可能构成税收成本。在 年 月 日第 的解释中 询问了有关 沙特 电话号码 公司周年纪念之际礼物和礼物的转移的几个问题 在这里 主任发现企业家的立场部分正确 部分错误 详情请参考相关解释。 正如你所看到的 尽管最高行政法院的裁决对企业家来说是积极的 但税务机关的立场仍然不完全统一 尽管进步是显而易见的。
