我最近和几位军事分析界的同事一起访问了乌克兰，包括赫尔松前线附近的地区，这让我对当前的战争进程产生了以下想法和印象。
人们普遍认为乌克兰正在获胜，士气高涨，但与任何军事行动一样，近距离可以看到摩擦，而远距离看不到。乌克兰的相当一部分努力来自基层，基于横向联系、志愿者、应用程序等。
进入冬季，俄罗斯军队似乎最脆弱，但乌克兰受到了俄罗斯动员的一些轻微影响。正在部署部队，试图稳定俄罗斯的防线，并增加相对于地形的兵力密度。
赫尔松的情况一目
了然。俄罗斯军队似乎已经从一些地区撤退，撤离并撤退，但也动员了人员增援。那里的战斗很艰难。尽管补给有限，但俄罗斯军队似乎并没有耗尽弹药。
我认为这是一个目前战争迷雾问题，指标相互矛盾，但在我看来，大量证据表明俄罗斯决定稳步撤离右岸，避免在那里被切断，同时试图付出高昂代价。
与我交谈过的乌克兰人似乎乐观地认 开曼群岛电话号码资料 为他们可以在今年年底前将俄罗斯赶出赫尔松（河流西岸）。关于哈科夫卡大坝以及俄罗斯是否会在撤离时破坏大坝的问题仍然存在悬而未决。这个问题比谈论“脏弹”更为突出。
尽管如此，目前仍不清楚俄罗斯是否打算为赫尔松市而战，也许会使用更多消耗性或动员性的部队，同时保留更好的部队。我怀疑俄罗斯会在没有被强行撤离的情况下放弃河流那边的所有阵地，但这一点可能是错的。
在金融服务闻名的开曼群岛，有效的沟 开曼群岛电话号码资源 通需要该国电话号码上的一些重要信息。国家代码为 +1，后跟三位数区号，然后是七位数本地号码。主要区号为 345，覆盖所有岛屿。通常，手机号码以“9”开头，而固定电话以其他数字开头。了解这种格式对商务人士和旅行者与当地人或组织建立联系很有用。电话号码中的精确信息有助于沟通、改善客户服务和建立关系；因此，它是与开曼群岛个人进行个人和专业互动的重要来源。
迫使俄罗斯从赫 电话号码资料
尔松右岸撤退将使乌克兰系统进入克里米亚地面通信线路的射程范围内。但它也会给俄罗斯军队带来巨大的天然屏障，减少需要防守的地形，提高兵力密度（兵力与地形之比）。
总体而言，即使某些月份的进攻行动具有挑战性，战争似乎不太可能在冬季平息。乌克兰可能会利用其在射程和精度方面的优势，在这段时间内削弱俄罗斯军队。
乌克兰各地的袭击导致停电和电力节约。乌克兰正在迅速解决这些停电问题，如果说有什么不同的话，那就是轰炸行动增强了决心，但随着时间的推移，这些袭击带来的挑战可能会加剧，给设备和防空系统弹药带来压力。
尽管俄罗斯最近在那里部署了军队，但我一直对白俄罗斯路线不屑一顾。但如果俄罗斯军队人数增加，并获得重型装备，未来几个月的情况值得关注。
动员及其三到四个月
后的潜在下游效应带来了一定程度的不确定性。这可能会延长战争，或使乌克兰未来的进攻更加昂贵，但我认为基辅正在为一系列可能性做准备，这取决于动员的结果。（关于动员，我基本坚持之前帖子中提出的想法：俄罗斯似乎采取了分阶段的方法，派遣一些受过很少训练的动员人员来稳定防线，但保留许多人来重组部队或组建预备队。）
俄罗斯的战略似乎集中在冬季防御上，希望动 韩国号码列表服务 员能够重建他们的部队。如果压力减轻，他们将利用这段时间从仓库中取出更多设备（包括来自白俄罗斯的设备），并可能从朝鲜等来源获得弹药。
在东部，俄罗斯军队似乎迫切希望守住特罗伊茨克-斯瓦托夫-克里米纳防线，并试图在冬季坚守阵地。乌克兰的突破可能会产生重大影响。总的来说，俄罗斯的做法似乎是试图修复一条可防御的防线，并希望在冬季维持它。
乌克兰的目标可能是阻止
俄罗斯军队在冬季重建，在此期 间增加军队（这需要更多装备）并获得防空系统以减少俄罗斯对关键基础设施的打击威胁。
Michael Kofman 是 CNA 俄罗斯研究项目的研究项目主任，CNA 是一家专注于美国安全和保障的非营利性研究和分析机构。这篇博文（最初发表为“乌克兰之行给战争进程带来新印象”）经作者许可改编自 11 月 3 日发布的 Twitter 帖子。本文表达的观点仅代表作者本人。
Yevhenii Ihnatiev 拍摄的赫尔松第聂伯河上的 Antoniv 大桥照片，根据 CC BY-SA 4.0 许可共享。
保持最新状态！
不要错过俄罗斯事务的独家新闻！通过注册我们的媒体咨询，您将收到通知
当新的独家新闻发布时。
经济、人口、军事指标等——俄罗斯及其世界同行的关键量化数据。
战后美国曾希望与俄
罗斯建立伙伴关系，那么本月发 质量保证号码 布的《2022 年国家安全战略》就将这种希望一扫而光。拜登政府赞同这样的立场，即只要弗拉基米尔·普京继续执政，修复两国关系就不可能取得任何进展，并表示“现在很明显他不会改变”；相反，白宫等待着俄罗斯人民赋予另一个政府权力的未来，该政府致力于在美国指导的自由国际体系的范围内工作。事实上，美国思维的转变是如此明显，以至于这一战略甚至没有预见到合作方式的可能性。而过去美国此类文件即使在强调分歧和竞争点时也坚持认为双方有一个强有力的共同议程（战略稳定、反恐、能源等），而 2022 年的版本甚至没有使用“合作”一词，更不用说“伙伴关系”了。相反，我们发现了一个非常精心构建的措辞：“务实的互动模式”。
值得庆幸的是，战略指导摒弃了俄罗斯和美国之间的分歧是误解或沟通不畅的结果这一观点。相反，它承认华盛顿不能接受莫斯科对 1991 年后欧洲和欧亚大陆或世界其他任何地方的解决方案进行修改的任何要求。它不再维持这样的虚构，即美国比普京更了解他的利益和对俄罗斯的愿景，这只是一个找到正确措辞来说服他的问题。这也表明，美国认为与俄罗斯达成任何可行的妥协都是徒劳的，也认为提出新的欧洲安全思路毫无意义。它让美国承诺进一步扩大欧洲-大西洋机构，将其作为欧洲安全的唯一保障，俄罗斯要么接受，要么看到其抵制的努力遭到反击（并有望被克服）。
