现在的前景黯淡是很正常的,但有时只见树木不见森林。许多人担心,年轻侵蚀智利的民主制度,就像该地区其他国家发生的情况一样,两名治安维持者获胜并接管了国家结构并拒绝离开。恰恰相反:新闻自由,司法独立,反对派有足够的空间,而政府在失败时也会遵守。这或许微不足道,但在一个饱受民主不稳定和体制脆弱之苦、居住着穿制服的大猩猩和改变游戏规则的骗子的大陆上,博里克政府仍然堪称典范。尽管他弹吉他很困难。作为哥伦比亚第一位左翼总统,古斯塔沃·佩特罗产生了很多不确定性。他推行的公共政策和他的政治风格既激发了恐惧,也激发了希望。
对许多人来说,石油币代表了在一个不平
等且包容性不够的国家进行必要的结构性变革的真正 美国 WhatsApp 号码列表 可能性;对于其他人来说,总统 — — 以及与他一起进入政府的部门 — — 威胁着建立在相对有限的公共领域的经济和政治稳定。 人们对总统的改革和他的讲话的反应不一。早期反对佩特罗的努力采用了带有激进信息的机构外特权策略。总统上任几周后,右翼领导人就诉诸情绪化的“反全球主义”和反共产主义言论,上街抗议。这些最初的示威活动并不是为了反对特定政策,而是想要使民选政府失去合法性。随后的努力更加温和。民主中心、坎比奥激进党等独立政党的最引人注目的领导人,有时还有最初与总统结盟的政党与政府关系不太密切的派系,例如保守党、自由党和统一党,他们主要使用制度化策略和经过深思熟虑的话语。这些政党将精力集中在国会上,诉诸幕后谈判、公开辩论和议会阻挠来谈判、限制或推翻政府发起的改革。
尽管他们有时会组织抗议活动
但这些动员活动的重点是特定政策,而不是对总统合法性的正面攻击。 使用这种温和 沙特电话号码 言论的制度策略的决定是保护哥伦比亚民主的关键。这些类型的策略并不意味着总统面临全面的风险。通过诉诸这些手段,反对彼得派改革的政治家不仅表现出了对民选权力的尊重,而且表现出了谈判的意愿。其后果是积极的。首先,政府已经能够推进重要改革,有望改善哥伦比亚的公平和包容性。尽管总统不得不就他的一些举措进行谈判,但他已经成功推动其中几项在国会获得通过。其次,反对派使用的策略成功地遏制了潜在的两极分化局势。利用国会辩论总统的改革,反对派领导人设法否认了对政府不妥协的指控,并反击了一些政客、工会、媒体或舆论领袖发出的民主侵蚀的危言耸听的信息。第三,这些策略迫使政府和反对派中最激进的部分玩制度游戏。由于立法部门愿意就这些举措进行辩论,因此很难将辩论带到街头,即使这是双方更顽固派别更喜欢的舞台。这些策略迫使政府和反对派中最激进的部分玩制度游戏。由于立法部门愿意就这些举措进行辩论,因此很难将辩论带到街头,即使这是双方更顽固派别更喜欢的舞台。