这几天出了一个重磅的消息
企业微信将从6月22日起将根据外部联系人数量，向使用公司收取每人0.1元/年的费用，免费名额仅有2000名。
否则，如果你去过新加坡，你一定会说那里的数据库技 新加坡数据 术正在蓬勃发展，它们可能会完全取代一些传统的数据和分析管理原则。应用程序功能-支持大数据增长趋势云原生数据库由人工智能推动的广泛应用的预测分析 No-SQL 解决方案用于管理大量非结构化信息区块链之类的技术正在重塑数据安全性和完整性，无服务器架构为运营安排最佳方案。
此消息一出瞬间引发行业热议，毕竟如今企业微信是企业做私域的首选，也是必选，几乎没有企业可以避免，尤其要给企业增加“成本”，必定会引来批评之声。有说企微割韭菜的、有开始担忧的、有说要转战个微的，我来说说我的几点看法。
这次收费的影响有多大
虽然企业微信本身也有一些固定的收费项目，但整体费用并不算高昂。而这次的按人数收费，免费名额只有2000名，基本无法满足私域运营需求。尤其需要系统化运营私域的企业，私域用户数量少则几十万，多则数千万。
假设一家企业有100万企微用户，则每年要增加10万元的成本。据统计，企业微信上的真实企业与组织数超1000万，活跃用户超1.8亿，连接微信活跃用户超5亿，还涉及到大大小小的企微服务商。不难想象，为什么这次收费会引发行业的激烈讨论。
有人说企业微信这波是割韭菜
也有人表示支持。我个人觉得不算割，毕竟“免费”用了这么多年，企业要生存发展，或是提供更好的服务，收点钱无可厚非。尤其1个人1毛的定价，还算比较“人性”。对于中小企业，成本不会很高，对于大企业来说，这部分成本又不痛不痒。但方式和做法欠妥。
首先是消息比较突然，并没有在之前和企业或是服务商通气，有些“独断专行”。其次是按人头收费的模式，也引发不少的质疑。
明明有更好的收费方法，却选择了争议最大的一种，对标同行业的钉钉、飞书，都没有相似的收费方式。但目前还没正式落地，等到6月份也只是对部分企业进行内测，所以政策还没定性，就拭目以待吧。
当企微开始按用户数量收费
加企微变得不再免费，对企业来说，就更要重视用户的精细化筛选和运营，让每个用户创造价值。
之前做私域是：我先把人加进来再说，越多越好。而之后就必须考虑如何筛选高价值用户，不能再一味追求用户数量。
对于留下来的用户
则需要提高精细化运营的能力。另外对私域运营人员要求将更高，尤其是操盘手，私域团队筛选用户的能力，将直接决定企业私域盈利的能力。
企微开始收费了，有必要再转战个微吗？如果是出于成本考虑，我建议你别这么做。个微虽然不收费，但是隐形的成本你看不到，比如人工的成本，设备和手机号的成本。
企微批量管理的效率远远高于个微
其次，个微朋友圈容易被折叠、用第三方工具 购买委内瑞拉电话号码列表 和添加频率过高容易封号等缺点，也非常明显。另外你再把已经在企微里的用户，挪到个微里，如此“折腾”用户，流失是必然的。
当然也不是说个微做不了私域，个微也有很多优势：朋友圈无限制，可以看用户朋友圈，更容易拉进用户距离，更容易做转化。
所以，建议那些规模不大，且刚做私域或正准备做私域的企业。可以尝试用个微，或是采用个微+企微组合的方式运营私域。
我曾给私域下过定义
私域流量是指企业可以自由利用，无须付费，又能随时触达，被沉淀在自有App、公众号、个人微信、微信群等相对私密渠道的用户集群，它属于企业私有化的客户资产。
从实际运营角度来看，私域或许将打破“免费 ”的 社交帖子 范畴，这次企业微信的收费只是第一步，往后运营私域的成本或许越来越高。这也预示着，企业真正需要把用户当做“资产”，不能把客户当韭菜，未来你割韭菜都需要付出大量的成本。所以，准备深耕私域的企业们，一定要先想清楚哪些用户才值得被私域运营。
